Crítica doble con spoilers de 'Venom'

Llega a nuestras pantallas un nuevo "héroe" de Marvel, el simbionte 'Venom'. Como suele ser habitual, las películas ajenas al tándem Disney-Marvel cosechan muy malas críticas en la prensa especializada. Los espectadores a veces están de acuerdo y otras muchas no. Entonces, la pregunta es... ¿'Venom' es tan mala como se pinta? Por ello os mostramos dos críticas, una a favor y otra en contra, ¿con cuál estáis más de acuerdo?

A Favor

Si hay algo en lo que tienen razón todos los críticos de Estados Unidos, es en que 'Venom' no es la película de superhéroes que cambiará el panorama de éstos. De ahí, a ponerla al nivel de 'Cuatro fantásticos' (2017) o 'Catwoman' (2004), hay años luz de distancia. 

El principal problema de esta producción sobre el villano de Spider-Man es su falta de riesgo en la trama. Podían haberse distanciado de la factoría Disney y hacer un 'Venom' más oscuro y sangriento, pero la falta de valor... ha hecho del simbionte una película más de héroes con chascarrillos. Aun así, mucho mejor metidos y con más sentido que en 'Thor: Ragnarok' (2017), 'Doctor Extraño' (2016), 'Iron Man 3' (2013) y un largo etcétera. 

A pesar de tener un guión predecible y sin sorpresas, cuentan con la baza de uno de los grandes actores de la época, Tom Hardy. Por primera vez, encarna al personaje más "bobo" de toda su carrera, y es aquí donde vemos todo su potencial. Hardy hace grandes papeles en su estado más dramático y violento, pero, como hemos comprobado, a Eddie Brock le viene de perlas el bueno de Tom. Es un personaje que tiene que ser más tonto de lo habitual para que la relación con Venom choque y sea más potente. El actor lo solventa con la gran clase que le caracteriza. 

Es la primera película individual del villano y por tanto tiene que explicar su origen. Para ello, en gran parte de la película seguimos al periodista Eddie Brock, lo que la hace algo más pesada. Aun así, en cuanto Venom entra en escena, llega la acción y la película se vuelve muy entretenida, destacando la secuencia de la casa de Brock. 

El punto fuerte de la película es la relación de Eddie con el simbionte. La escena de debajo del puente, en la que vemos a Venom hablar cara a cara con Brock, es de lo mejor. Un gran CGI del villano y una espeluznante voz, hacen que se coma la pantalla (aparte de un par de cabezas). Aun así, la unión con el parásito es demasiado light, ya que en los cómics Venom no suele ser tan pacifista. Una de los momentos más chocantes es cuando Anne Weying (Michelle Williams) se conecta con él y le arranca la cabeza a uno de los malos. Ella prácticamente ni se sorprende, algo que no tiene ninguna lógica. 

En definitiva, 'Venom' cumple lo que busca: entretener. Y no cumple lo que no busca: innovar. 

Lo Mejor: La envolvente voz de Venom.

Lo Peor: La decisión de eliminar las escenas más violentas.

Valoración: 6,5 sobre 10

Álvaro M. Ballester

En Contra

Pocas veces acudes al cine a ver una película del campo de los blockbusters y te vas a casa peor de lo que has entrado. Pues eso es lo que pasa con 'Venom'. 

Empezamos fuerte con la interpretación de Tom Hardy. Puede que sea lo peor que ha hecho en toda su carrera como actor. Está demasiado histriónico, como si interpretara para teatro y no para cine. Gestos, muecas, chistes sin gracia... lo vemos acercarse al tipo de interpretación que maneja Jim Carrey ('Dos tontos muy tontos', 1994).  Está totalmente fuera de lugar, en ningún momento consigue encajar con su personaje. Tom Hardy no conecta con Eddie Brock, lo que conlleva que el espectador no conecte con el personaje principal. 

En segundo lugar, el gran problema del film en rasgos generales es que se nota demasiado dónde está metida la tijera para quitar escenas. Con el miedo que tiene el cine actual a hacer películas para adultos, se ha buscado la eliminación de escenas para conseguir el tan ansiado 'apto para mayores de 12 años', y se nota a la legua que en un principio se quería hacer una película con calificación R. Esto es algo que incluso el propio Tom Hardy comentó. 

La batalla final no tiene ningún sentido, es muy frenética, solo ves dos manchas negras pegándose con un desenlace metido con calzador. La persecución en moto es de las más aburridas y largas que se pueden ver en cines, y las escenas en las que ocurren actos que se deberían explicar y no se explican son incontables. 

En tercer lugar, los villanos. Siempre se dice que el villano tiene casi más peso que el héroe, y que para tener una buena película se necesita un buen villano. En este caso, tratándose de una película de anti-héroes (al estilo 'Deadpool', 2016), podríamos aceptar que el propio villano fuese Venom y la trama se centrara en Eddie Brock, tratando de enderezar al personaje y dándole un motivo para hacer el bien. Pero no... tenemos un villano interpretado por Riz Ahmed ('Jason Bourne', 2016) que ni tiene carisma, ni aterroriza. Se le ha intentado dar un aura de terror con las actividades ilegales que realiza dentro del laboratorio, pero no se ha conseguido. Es un villano flojo y sin construcción. 

En definitiva, estamos ante un filme donde no se han cuidado los detalles, no se ha tenido cariño por el producto y nada justifica que se vaya a ver la película. 

Lo mejor: El diseño de Venom. Está logrado.

Lo peor: Toda la película en sí. 

Valoración: 2 sobre 10

Iván Gregori

Tráiler de 'Teen Titans Go! La película', DC con ¿Deadpool?

'Teen Titans Go! La película' es la adaptación cinematográfica de un spin-off cómico de la antigua serie de TV 'Teen Titans'. Los jóvenes titanes son un grupo de superhéroes del mundo DC entre los que se encuentran Robin, Cyborg, Starfire, Beastboy y Raven. Al tener los protagonistas una edad muy temprana para salvar al mundo, viven aventuras propias de adolescentes con sus peculiaridades especiales que regalan la risa y entretenimiento. Los Teen Titans tienen el sueño de hacer su propia película como aquellos grandes héroes que tienen como referentes y se dirigen a Tinsel Towncon la intención de cumplirlo cuando sus planes se vean interrumpidos y tengan que ponerse en marcha para salvar la tierra. 

Los jóvenes héroes de la popular serie de Cartoon Netwoork, como veremos en tráiler hacen chistes a la propia compañía e incluso a Marvel.  Sin más dilación os mostramos el tráiler de la que se espera, que sea una película:

Álvaro M. Ballester

Marvel evoluciona con 'Black Panther'

Si os estáis preguntando si 'Black Panther' (2018) será un antes y un después en el Universo Cinematográfico de Marvel, la respuesta es no. Lo comentaremos en la última parte del artículo, pero ahora vamos a analizar el fenómeno de la nueva película de la casa de las ideas.

Como ya pasó con 'Wonder Woman' (2017), 'Black Panther' está arrasando en taquilla. La gente quiere ver personajes nuevos, historias de países diferentes. Todos nos sabemos de memoria los orígenes de Batman y de Spider-Man, sus traumas y sus preocupaciones, no nos hacen falta más reinicios de estas historias. El público ha hablado y las franquicias parecen que están respondiendo, por fin veremos más personajes del gran repertorio que tienen DC y Marvel. Aun así, hay que ir con cuidado y hacer las cosas con cabeza, no queremos que cada año haya veinte películas de superhéroes nuevos y solo dos que realmente merezcan la pena.

Marvel ha cambiado su típica forma de hacer sus películas de superhéroes desde que llegó a manos de Disney. Consigue que 'Black Panther' sea para un público más adulto y, sobre todo, que los más pequeños de la casa también puedan disfrutar, no como en 'Deadpool' (2016). Una historia totalmente nueva, Wakanda (como Themyscira) sale a luz, tanto para los espectadores como para el Universo de Marvel. Atrás queda lo vivido con 'Thor: Ragnarok' (2017), que era un cúmulo de chistes en los momentos menos inapropiados y con el Vengador más serio. En 'Black Panther' consiguen llegar a tener tensión y no romperla con una capa de levitación que te da empujones en medio de una gran pelea. Esto es lo que necesitaba Marvel.

El apartado de villanos es brillante. Desde la primera aparición de Loki, cuando aún era un ser malvado, no veíamos a villanos con buenas motivaciones. Apocalipsis, Ultrón, Hela, Dormammu, Doomsday... Todo era destruir el mundo, sin más razón, sin una motivación detrás. Queríamos villanos con doble personalidad, villanos reales. Un Luthor como en 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' (2016), que quería acabar con un ser que puede destruir la humanidad, para salvar su tierra. En 'Black Panther' encontramos un primer villano de carne y hueso al que adoras. Es un mercenario, roba y mata por el dinero. Estamos hablando de Ulysses, interpretado magistralmente por Andy Serkis, al que poco a poco se le va olvidando (aunque parezca increíble) por la irrupción a mitad de la película de Killmonger (Michael B. Jordan). Killmonger llega a derrotar a Ulisses y al propio Rey de Wakanda, pero como siempre es insuficiente en una película de superhéroes, el villano no logra hacerse con el reino.

Tenemos todos los ingredientes que siempre hemos reclamado a Disney: una película más adulta, un villano a la altura, nuevos lugares y personajes, tramas que reivindican lo mal que realmente está el planeta (la pobreza y la riqueza). La guinda que podría haber rematado el pastel, si Marvel o Disney se hubieran atrevido, sería un final más inesperado. Podría haber ocurrido que, cuando se derroca al Rey de Wakanda, la única manera de mantener el control en el país fuera pasando el manto de Pantera Negra a su inteligente hermana Shuri. Se habría apreciado que, por una vez, algún superhéroe de la franquicia muriera dignamente a manos de un gran villano. Sí, sabemos que Quicksilver murió en 'Vengadores: La era de Ultrón' (2015), pero, seamos sinceros, ni a Ojo de Halcón le importó.

Aparte de ceder el manto de Pantera Negra, a la película le faltó, como siempre, algo de realismo en las escenas de acción. Si le cortas el cuello a una de las guardias de Wakanda, como mínimo un poco de ketchup (aunque visto lo visto con el ojo de Thor...). Aún así, esperemos que haya más películas como 'Black Panther' en el futuro.

Para terminar, como decíamos al comienzo, 'Black Panther' por desgracia no será un antes y un después en el Universo Cinematográfico de Marvel. ¿Por qué decimos esto? Porque la próxima película de la compañía es la esperada 'Vengadores: Infinity War' (2018), donde se juntarán Iron Man, Capitán América, Spider-Man, Doctor Extraño, Ant-Man, Hulk, los Guardianes de la Galaxia y el reciente "humorista", el todopoderoso Thor. ¿Creéis que pueden conseguir una película tan adulta como 'Black Panther'? ¿Podrán mantener la tensión con el esperado Thanos? ¿O en mitad de una pelea los Guardianes y Thor jugarán a las canicas? Cada vez queda menos para averiguarlo, pero promete ser una de las películas más importantes de la era Marvel. Gracias, 'Black Panther'.

Álvaro M. Ballester

Entrevista a Patrick Stewart por 'Logan'

La nueva película de FOX, 'Logan', está cosechando buenas críticas en gran parte del público. La película dirigida por James Mangold, la tercera parte de Lobezno, ha sido dirigida a un público más adulto y le viene de perlas, es lo que necesitaba este personaje. Gran parte de esta acción es gracias a que la película 'Deadpool' (2016) triunfó un taquilla teniendo una clasificación de mayor de edad. Ahora uno de sus protagonistas Patrick Stewart nos ofrece una entrevista. 

En un futuro cercano, un cansado Logan (Hugh Jackman) cuida del Profesor X (Patrick Stewart) en un escondite en la frontera de México. Los intentos de Logan por esconderse del mundo y ocultar su legado terminan súbitamente con la aparición de una joven mutante (Dafne Keen) perseguida por fuerzas oscuras.

Álvaro M. Ballester

Nuevo tráiler de 'Logan' en español

Llegamos a la gran despedida de Hugh Jackman como Lobezno, FOX nos presentará una película más cruda y violenta que en las anteriores entregas del héroe. Este cambio de aires probablemente es gracias a la gran aceptación que tuvo 'Deadpool' (2016). 'Logan' está basada en el cómic de Marvel 'Old Man Logan'. FOX sabe que será complicado encontrar a alguien que reemplace a Hugh Jackman como Lobezno, así que deciden incorporar a 'X-23', la joven mutante que veremos en el siguiente tráiler.

En un futuro cercano, un cansado Logan (Hugh Jackman) cuida del Profesor X (Patrick Stewart) en un escondite en la frontera de México. Los intentos de Logan por esconderse del mundo y ocultar su legado terminan súbitamente con la aparición de una joven mutante (Dafne Keen) perseguida por las fuerzas oscuras. La película se estrenará en nuestros cines el 3 de marzo. Os dejamos con el tráiler.

Álvaro M. Ballester

Crítica doble del 'Escuadrón Suicida'

La continuidad del universo DC sigue con la película del 'Escuadrón Suicida', con un reparto de actores de ensueño. Amanda Waller (Viola Davis), reclutará a los villanos más crueles para que trabajen para el gobierno de Estados Unidos en misiones encubiertas. Una de las películas de Warner Bros. Pictures con más promoción llega a los cines, pero vuelve de nuevo con críticas dispares. Así que nosotros os dejamos una de cada. Y a vosotros... ¿os gustó 'Suicide Squad'?

A FAVOR

Con la película del 'Escuadrón Suicida' vemos cómo DC Comics cambia de rumbo. Atrás queda la oscuridad que vimos en 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' (2016) y nos encontramos con un filme más cómico de lo habitual, se podría decir que es la película más "Marvel" de esta compañía. ¿Esto es bueno o malo? Pues depende. Pero se acercan demasiado a su gran competencia con lo bien que les iba en otro tono distinto. La película debería ser para mayores de 18 años, en este sentido Warner se tenía que arriesgar un poco más, como hizo FOX con 'Deadpool' (2016)

El inicio es digno de las páginas de cómics. La presentación de los personajes, cada uno con una música característica y narrada por Viola Davis (Amanda Waller), es espectacular. El único inconveniente es que al durar bastante (que por otro lado es muy necesario, ya que, no son personajes habituales para los que no son lectores) hay otras tramas del guión que flojean por falta de tiempo.

Aunque la trama sea simple, el atractivo son los personajes y cómo avanzan a la misión. Sí, la misión, porque solo hay una (lo dicho, el tiempo). Margot Robbie con su papel de Harley Quinn nos deja boquiabiertos, por varias razones. Es la primera vez que la villana aparece en el cine y había muchas ganas de verla, la actuación es espectacular y ella es bellísima, por eso el Joker (Jared Leto) está demasiado enganchado. La relación entre los dos no acaba de cuajar, ya que deberían sonreírse por un lado y clavarse un cuchillo por el otro, aunque parece ser que esta segunda parte la han obviado.

El líder Will Smith (Deadshot) se lleva el peso de la película, por su historia y carisma. Grandes actuaciones del resto del reparto. Viola Davis, cruel como se necesitaba, las locuras de Jai Courtney (Capitán Boomerang)... Todos de 10 hasta que llegamos a Cara Delevingne (June Moone/Encantadora) que es la más floja con diferencia, si no fuera la villana principal probablemente no se notaría tanto. La música pegadiza que recuerda el tono de 'Guardianes de la Galaxia' (2014) y un vestuario increíble hace de los villanos una película muy entretenida.

Lo mejor: El reparto, la música y vestuario.

Lo peor: A pesar del argumento no ofrece nada nuevo y el villano.

Valoración: 7

Álvaro M. Ballester

EN CONTRA

Personalmente, nunca he sido aficionado a las películas de superhéroes (y villanos), pero sí que me he sometido a muchas de ellas y algunas me han gustado. No es este el caso de 'Suicide Squad', donde no han sabido exprimir el potencial que tenían entre manos, dejando una película a medio gas, que sirve para pasar un tiempo muerto.

La idea del film parece buena (que proviene del cómic, así que originalidad poca), pero a la hora de crear el guión alguien perdió el rumbo. El desencadenante de la trama, algo absurdo desde mi punto de vista (que quiera una solución a un problema que no existe, y entonces crea el propio film el problema, para solucionarlo), sinceramente, desespera viendo la película; quizás, aunque fuera floja, fue capaz de hacerme sentir algo. Por lo menos tiene algunos gags, capaces de hacer reír al público.

Pero para compensar el guión está la magnífica actuación del reparto, destacando a Will Smith (Deadshot), Margot Robbie (Harley Quinn) o Joel Kinnaman (Rick Flag). Mención aparte merece Cara Delevingne (June Moone/Encantadora), que empezó a captar mi atención en 'Ciudades de papel' (2015), y creo que tiene potencial, aunque no lo ha expresado del todo en esta ocasión. En cualquier caso, para mi gusto, sigue estando por encima del nivel de la película. También merece mención Jared Leto, que tenía el listón alto para el papel del Joker, y que supo hacer su trabajo bastante bien, aunque no estuviera a la altura de Heath Ledger. Y es que el trabajo actoral mejora el nivel general del film.

El resto de aspectos pasan en armonía con la película, siendo correctos, pero desiguales a lo largo del film. Unos efectos especiales que de especiales tenían poco. Un trabajo de fotografía quizás un poco descompensado, que a veces resultaba incómodo, sobre todo por los juegos de luces, que me recordaban a las luces de un casino de las vegas con tanto parpadeo y tanto color. El vestuario, correcto y acorde a la situación. Y un montaje que da ritmo a lo que había, evitando que se haga demasiado pesado el visionado.



Lo mejor: La actuación del reparto en general, y algunos de los gags.

Lo peor: La trama, capaz de sacar al espectador de la situación.

Valoración: 4,5

Daniel Burruezo

Deadpool: heroicas gamberradas

Después de una bestial campaña publicitaria, un sinfín de tráilers, carteles y spots, el 19 de febrero llegó a los cines ‘Deadpool’, una apuesta algo inusual, pero enormemente efectiva.

Atravesamos una época en la que las películas de superhéroes se han convertido en una moda, con un boom de filmes reventando las taquillas de los cines prácticamente todos los meses, pues a día de hoy son muy efectivas, funcionan muy bien, y las productoras no dudan en rescatar cualquier cómic o a cualquier personaje, ya sea mundialmente reconocido o solo entre aquellos que estén más familiarizados con esos universos, para dedicarles sus propias adaptaciones y así llenarse un poco más los bolsillos; nadie les culpa, pues como veníamos diciendo, son una apuesta segura y suelen gustar mucho.

Lo inusual de esta cinta es que arriesgaron con cabeza para dar al público algo auténtico, crudo y explícito, y es por ello que en EEUU la película se llevó la temida clasificación R, algo que suele echar para atrás a la mayoría de productoras, pues supone un disparo a sus estadísticas y previsiones; puede suponerles una gran pérdida monetaria y hacer pedazos su inversión, pero en este caso, sabían que la cosa funcionaría igualmente, y el público lo ha agradecido con creces.

Nada de lenguaje suavizado, nada de giros de cámara para evitar mostrar detalles escabrosos, no. Queremos disparos, explosiones, sangre a raudales, cabezas que salen volando, y mucho, mucho humor negro, del fuerte, acompañado de un lenguaje soez y vulgar para crear un conglomerado que posee una escena tras otra de animaladas verbales y visuales para arrancarnos carcajadas y darnos algo que, al menos en el mundo de los superhéroes, nunca habíamos visto. Burlas, críticas e insultos dedicados prácticamente a todo lo que podían ser lanzados. Todos se ven salpicados por la afilada lengua de Deadpool, y los que no, por la sangre de sus enemigos al ser rebanados con sus espadas.

Otra sorpresa menor, algo que en parte se veía venir, es que Ryan Reynolds, un actor que nunca ha destacado, ha hecho el papel de su carrera –sí, hasta el propio Deadpool se mete con el actor tras la máscara que lo encarna, como decíamos, aquí nadie se libra–. La película dirigida por Tim Miller no es en absoluto una obra maestra, para nada, pero la gracia está en que tampoco pretendía serlo, y así consigue ser precisamente lo que se proponía, dando de lleno en el clavo. La prueba es la alta calificación que ha obtenido en los distintos sitios web de cine más destacados, para tratar sobre un superhéroe para muchos desconocido y siendo además una comedia ultra violenta, y la buena acogida que ha tenido tanto para la crítica como para el público; pocos son los que querían perderse el espectáculo.

No destacaremos aquí ni una dirección extraordinaria ni una fotografía apabullante, tan solo una anormal y grata interpretación y unos espectaculares aspectos técnicos al servicio de una trama bizarra y grotesca (en el buen sentido).

Una película que ha dado una gran oportunidad a un flojo Reynolds, alguien que contaba, a pesar de su fama, con una filmografía de lo más “normalilla”, por no decir otra cosa, y que ahora tiene la opción de subir unos cuantos peldaños, pues Deadpool tendrá secuela, en la que podrá volver a acaparar el protagonismo y captar toda nuestra atención haciendo de las suyas, y no sería de extrañar que tuviera que encarnar al personaje también en la cinta de otra franquicia, pues esta está considerada un spin–off de la franquicia X–Men.

El fiero duelo entre Marvel y DC continuará durante años, pero en esta ocasión han podido dejar a un lado toda la heroicidad desplegada en otras cintas para simplemente disfrutar de las gamberradas de un cómico demente.

Lo mejor: el humor que desprende, su espectacularidad, y el no pretender ser más de lo que es.

Lo peor: la efectividad de los constantes chistes puede llegar a ser limitado.

Valoración: 8 / 10

Salva Alberola

Trailer:

Sinopsis:

Basado en el anti-héroe menos convencional de la Marvel, Deadpool narra el origen de un ex-operativo de la fuerzas especiales llamado Wade Wilson, reconvertido a mercenario, y que tras ser sometido a un cruel experimento adquiere poderes de curación rápida, adoptando Wade entonces el alter ego de Deadpool. Armado con sus nuevas habilidades y un oscuro y retorcido sentido del humor, Deadpool intentará dar caza al hombre que casi destruye su vida.

Segundo tráiler en español de 'Deadpool'

Hace tiempo que Marvel Comics vio relanzado el mercado de los superhéroes -Iron Man, Thor, El increible Hulk, Los Vengadores, Capitán América etc.-. A la lista de péliculas estrenadas en los últimos años se le suma la protagonizada por Ryan Reynolds. 'Deadpool' se aleja del pasado de Marvel y reiventa el subgénero de los superhéreos.

'Deadpool' traslada de nuevo el cómic al cine pero manteniendo los características del superhéreo en el cómic. Reynolds llevá a su personaje tras once años en espera, justo en el momento de mayor saciedad de superhéreos. Para el actor americano este es el mejor momento ya que en una entrevista al programa americano 'Today' afirmo: "Ésa es la razón para traer a 'Deadpool' a la pantalla grande, precisamente por la saturación de superhéroes". Cómico, violento, maleducado y icono de la cultura pop Marvel pretende con Deadpool reinventar la imagen de los superhéreos. 

Pablo Rubio